Сегодня мне на глаза попалась газета " Nota Ben@" с очень интересной статьей Куликовой Натальи "А не сходить ли с моим любимцем на выставку?"
Лично я просто обалдела от саморекламы и такого преувеличения, которыми пронизана эта статья.
Я понимаю, что каждый рекламирует себя, питомник, своих собак как может.
)Но откровенное преувеличение своей профессиональной деятельности меня просто добило. Куликова Н. преподносит в этой статье себя как:
1. эксперт-кинолог ( а на какой выставке она судила или стажировалась?) получение на курсах корочек, еще не означает, что автор статьи эксперт.
2. инструктор-дрессировщик - а много ли собак подготовлено этим инструктором?
3. специалист по коррекции поведения, зоопсихолог.
4. хендлер - а сколько собак автор довел до чемпионства? сколько бестов выиграл? на каких выставках? что-то лично я ни разу не видела, а на выставках (особенно крупных) бываю постоянно.
Ладно, пускай эксперт-кинолог (наверное в корочках так записано), но дрессировщик, зоопсихолог и т.д. без опыта, наработок, стажировки.... как можно? Это же бедные хозяева и их собаки
. Ведь просто теория, полученная на курсах (да еще не самых объемных) - это просто вершки знаний. А где практика?
Меня все это задело лично, т.к. сама очень серьезно занимаюсь зоопсихологией, дрессировкой, много (не первый год) общаюсь и стажируюсь у дрессировщиков, читаю литературу по этим предметам, пытаюсь на практике отрабатывать со своими собаками, но пока ни за что не возьмусь за чужих собак (опыта маловато). А тут..... курсы закончила и уже.... готовый многопрофильный специалист.